Miks vanemad ei peaks muretsema, kui nende 'suurel lapsel' on ikka kaisukaru või tühi
howtogot / Getty
Võib-olla on see räsitud kaisukaru. Võib-olla on see üks haisev vana tekk, mida üritate pettumuseks haarata ja pesta. Minu keskmise poja jaoks oli see pärit Brobee koletisest I gabba gabba , silmamunad kulusid, nii et see nägi välja nagu mõni Kõndivad surnud crossover. Aga sul oli ka üks, kas pole? Vana matt karvaga karu, täidis laiali valgunud. Järjestus tühjad teil oli vaja magama jääda. Teie ema arvas ilmselt samu asju, mida teete: See on nii piinlik. Ja OMG, millal ta selle asja ära loobub? Ja Kas see on mingi ennustaja, kellest kasvab psühhopaat?
Chill out, ema.
Seotud : Kui teil on veel neid Beanie lapsi, võiksite selle rikkaks saada
10 parimat beebimänguasja
Vastavalt Eestkostja , uuringud on näidanud, et läänemaailmas, kus lapsed magavad noorest saati üksi, tunneb üle 70% lastest tugevat kiindumust kaisumänguasjade, tekkide ja isegi haisvate vanade materjalijääkide vastu, kuna nad usuvad intuitiivselt, et neil on ainulaadne olemus või elu jõud. Nad võrdlevad lapsi kunstihuvilistega, kes eelistavad igati originaali koopiatele, sest lapsed, kes seisavad silmitsi nende omaga täiesti identse esemega, eelistavad igal juhul oma.
eeterlik õli viljakuse jaoks
Laste õnneks on teadlased leidnud, et enamik vanemaid aktsepteerib oma lapse mugavuse objekti. Aastal ilmunud artikli järgi Laste psühhiaatria ja inimareng , ehkki mõned hoiakud olid rassiti ja klassiti erinevad, millal oli lapsel sobiv olla mugavuse objekt ja millal oli õige aeg lapsel sellest loobuda, olid vanemad üldiselt lugupidavad. Nii et ema, ära muretse, kas keegi teine hindab sind sellepärast, et su suurel lapsel on näo sisse lükatud tekk või lohiseb ta kaisukest taga. Me saame aru.
Tegelikult 1998. aastal läbi viidud uuring aastal Laste psühhiaatria ja inimareng leidis, et üleminekuobjekti külge kinnitunud lapsed näitasid oluliselt optimaalsemat (loe: paremat ja stabiilsemat) ema-lapse sidet kui lapsed, kes ei kinnitunud üleminekuobjekti külge. Boo-jaa tühjade jaoks!
Kuid on olemas hoiatus: osalejad, kes ütlesid, et neil oli teismeliseeas veel üleminekuobjekt, näitasid rohkem psühhiaatrilisi sümptomeid ja vähem üldist heaolu. Nii et võib juhtuda, et vanemad soovivad julgustada last vähem turvaobjekti kasutamisest sõltuma. Kuid sellest saate oma arstiga rääkida, kui olete mures.
Teddies ja blankies on näidanud, et aitavad ka väikseid lapsi. Kõik teavad, et nende laps tahab lohutusobjekti lastehoidu vedada (ma mäletan, et tegin ise sama asja). Ja vähemalt üks uuring, 1993. aastal avaldatud artikkel, avaldatud aastal Taju ja motoorikaoskused , näitab, et need objektid aitavad hõlbustada üleminekut ja vähendada ärevust kergelt pingelistes olukordades. Teddy on seal, kui ema pole. Jah, kaisukale!
See võib minna tagasi aega, kui kaisukalt oli sõna otseses mõttes seal, kui ema seda polnud - kui laps pandi noorena üksi magama. Uuringud on järjekindlalt näidanud, et läänemaailma lastel on suurema tõenäosusega mugavusobjektid. 2003. aasta uuring aastal Imikute vaimse tervise ajakiri 50-st newyorklasest ja 50 tokoyanlasest leidis, et 62% ameeriklaste lastest oli mugavuse esemeid, samas kui Jaapanis oli ainult 38% lastest. Jaapani lapsed magasid suurema tõenäosusega oma emaga ühes voodis või mõnes toas ja tundub, et lastel, kelle emad on pidevalt kättesaadavad, eriti öösel, ei teki tõenäoliselt seotust üleminekuobjektidega.
õlid, mis tõrjuvad ämblikke
Magasin kõigi oma lastega, kuni nad olid vähemalt kaheaastased; kahel noorimal tekkis märkimisväärne seos mugavuseobjektidega. Nii et mõni räsitud täidisega mänguasi ringi lohistav laps ei ole võluvõimalus vanemate magamiskorra märkamiseks.
Kuid need järeldused jäid jõusse, kui teadlased uurisid teist populatsiooni, kellel vähem tõenäoline on mugavuse esemeid: lapsi, kes on kiindunud vanemateks. Sisse Varase lapseea areng ja hooldus 2004. aasta uurimus essee kirjeldab üksikasjalikult, et emad, kes näitasid, et neil on lapsi, kellel on vanemad selliste AP-meetoditega nagu imetamine, imikute söötmine, uinumine ja lapse hoidmine unele ülemineku ajal, kasutasid ainult mugavuse esemeid 18,2% aeg. Need kes tegi kasutage võõrutatud mugavusobjekti palju varem kui lapsed, kellel pole mugavust, mis viitab sellele, et lapsed asendasid mugavuseobjekti rinnaga. Nii et kui te ei soovi, et teie väikelaps lohiseb ringi, võite alati lasta neil 24/7 põetada - mis toob kaasa palju rohkem sotsiaalseid hinnanguid ja ebamugavusi.
Kuid jällegi olen ma sellisel määral vananenud (ma ei ütle teile, kui vanad olid mu lapsed võõrutamise ajal, kuid see oli Ameerika normist kaugel) ja kahel neist olid mugavuse objektid. Nii et see teadus pole 100%. Ja te ei tohiks seda kasutada ka teiste emade hindamiseks.
Mõnikord vajavad vanemad lapsed ka oma plätusid ja kaisukaid. Seitsmeaastased, 10-aastased - nad võivad ikkagi tahta magada oma mugavuseobjektiga. Ja nagu dr Sears ütleb, las nad lasevad. Pange piirid paika: ilmselgelt võivad inimesed viltu vaadata, kui teie 8-aastane laps lohistab vanasse mereväkki tekki. Aga voodiks? Laske sellel lihtsalt libiseda. Tõenäoliselt loobuvad nad sellest lõpuks ja saate protsessi õrnalt aidata, tehes näiteks eseme sageli üleöö pesemist. Kui olete vanemaks saades mures või mures, rääkige õrna lastepsühholoogiga ja vaadake, milline võib olla teie tegevussuund.
spectra s9 pump
Mis kõige tähtsam - 1987. aasta Konsultatsiooni ja kliinilise psühholoogia ajakiri Uuringus leiti, et lapsed, kellel olid pluusid, ei olnud tõenäolisemalt ebakindlad ega üldiselt kartlikud kui teised lapsed. Nii et las nad lohistavad oma topsid, kärutavad oma kaisukaid ja toovad oma karud sinna, kuhu vaja. Dr Sears tuletab meile meelde, et nad tõenäoliselt ei pulmitse oma pulmapäeval vahekäiku, nii et me ei pea muretsema nende võõrutamise pärast. Ehkki kui nad on viieteistkümnesena ikka aru saanud, võiksite lasta neil kellegagi rääkida. Igaks juhuks.
Jagage Oma Sõpradega:
