Miks lapsendamine ei ole abordiväitluses asjakohane tagasiside?

Hirmutav emme ja boonchai wedmakawand / Getty

Ma mäletan pärast meid vastu võetud meie kaks esimest tütart, kuuldes, kuidas paljud inimesed meile ütlevad: Õnneks valisid nende sünnitajad abordi asemel lapsendamise. Nad valisid elu! See hüüatus ja käepärane kompliment tulid üle vagadaks ja oletatavaks. Olen lapsendamise ema olnud peaaegu kaksteist aastat ja ütlen teile, et lapsendamine ei ole abordidebati tagakülg.

Olen seda kõike kuulnud. Lapsendamine on armastav variant. Lapsendamine annab lapsele võimaluse paremaks eluks. Lapsendamine on kingitus. Lapsendamine on abordi polaarne vastand . Ma pean õhku puhastama ja ütlema teile, et ükski neist pole täpne. Abordi ajal plaksutamine lapsendamine on tõrjuv, lühinägelik ja naiivne ning siin on põhjus.

Enne kui jagan teiega, miks keegi ei peaks abordivestlusse lapsendamist heitma, tahan, et teaksite, et ma ei lähe elu pooldava ja valiku pooldava arutelu küülikuaugust alla. Selle asemel jagan teiega seda, mida olen näinud ja mida tean lapsendamise kogukonnast ning mida peate ka teadma. Ükskõik, kus te abordiküsimuses seisate, peate abordi kohta oma arvamust jagades lõpetama lapsendamise kiituse ja edutamise. Järgnev on tuhandete sõprade, pereliikmete ja jälgijate lapsendamislugude kuulmine.

Kui me esimest korda lapsendamise kogukonda astusime, siis kui noor paar, kes teadis, et lapsendamine on parim viis meie pere ülesehitamiseks, arvasin, et parim asi, mida me teha saame, on helistada igale kohalikule kristlikule lapsendamise agentuurile. Lõppude lõpuks olime kristlased, miks me ei kasutaks agentuuri, mis uskus nagu meie ise? See oli viga number üks.

Esiteks pole kõik kristlased ühesugused. Meil ei ole samad väärtused, moraalinormid ega ootused üksnes seetõttu, et oleme mõiste kristlane all. Teiseks ei võrdu kristlik lapsendamisagentuur vaikimisi eetilise lapsendamise agentuuriga. Eetilised lapsendamised on ülimalt olulised. Eetiline lapsendamine tähendab selle keskmes seda, et kõik osapooled on hästi informeeritud, toetatud ja laps on alati iga langetatud otsuse keskmes, igal sammul. See kõlab märkimisväärselt lihtsalt, eks? Tee õigesti, õigel ajal, õigel viisil, alati. Kuid see ei vasta nii palju adopteerimistööstusele. (Õnneks võtsime omaks hoopis teise, palju väiksema ja palju eetilisema agentuuri.)

Oh jah, ma ütlesin, et tööstus. Tulevaste emade abistamiseks on olemas mõned eetilise lapsendamise agentuurid, hoolimata sellest, mida nad raseduse ajal otsustavad teha. Kahjuks on neid vähe ja neid on raske leida. Reaalsus on see, et kodumaine imikute lapsendamine võib olla üsna kulukas. Mõned kulud on eeldatavad ja mõistlikud, sealhulgas kohtukulud, advokaaditasud, paberimajanduse ja taustakontrolli tasud, sotsiaaltöötaja intervjuude läbiviimise aja tasud ja koduülevaatus. Sünnituspere jaoks on eraldi seaduslik esindus üks lapsendamine, mis võib olla eetilisem. Koduõpetus on sotsiaaltöötaja kirjutatud massiline dokument, mis kirjeldab põhjalikult lootustandva lapsendaja suhtes läbi viidud uurimist, tõestades, et ta on võimekas, usaldusväärne ja turvaline. Samuti on tasud lapsendamisagentuuri haldamise eest, sealhulgas töötajate palgad, hoone ja tarvikud. Sõltuvalt sellest, kuidas agentuur kasutab tasusid, mida maksab lootusrikas lapsendaja, ütleb palju selle kohta, mida nad teevad ja teevad.

Capri päikese meeldetuletus 2022

krisanapong detraphifhat / Getty

Mõnes riigis lubatakse lootustandvatel lapsendajatel aidata lapseootel ema, makstes kõik lapse elamiskulud kuude ja kuude kaupa enne lapse sündi. Kui see kõlab natuke nagu quid pro quo, oleks teil õigus. See mitte ainult ei pane emale tohutut survet panna laps lapsendamiseks paarile, kellele ta nii palju võlgu on, vaid võib panna lootusrikkad lapsendajad petma või kaotama tuhandeid dollareid. Rahakõned, eks? See teema on lapsendajate kogukonnas vaieldav. Mõned usuvad, et mõistlikud kulutused on lubatud, teised usuvad, et need on otseselt ebaeetilised, ja teised usuvad, et lähevad suureks või lähevad koju.

Mõned asutused võtavad lootustandvatelt lapsendajatelt tasu nende sissetuleku alusel. Jällegi imestan, miks see nii on. Kas ei peaks olema lihtsalt mõistlik, eetiline, määratud lapsendamistasu? Miks matkates või sissetuleku põhjal protsessi hinda allahindades? Pole ühtegi mõistlikku seletust peale selle, et agentuur tegeleb imikute müümisega ega leia lastele peresid. See teeb mind ka ebamugavaks, sest see annab edasi, et võidab see, kellel on kõige rohkem raha. Neil on rohkem võimalusi. Rikkaks olemine ei tähenda siiski, et need lootusrikkad vanemad oleksid paremad vanemad või pakuksid lapsele paremat kodu.

Mõni ametkond kolib tulevased emad rangemate seadustega ühest osariigist sellisesse riiki, kus lapsendamisseadused võimaldavad emal loovutada oma vanemaõigused nii kiiresti kui 24 tundi või 48 tundi pärast lapse sündi. Mõned agentuurid haldavad uhkeid sünnitusmaju ja lubavad tulevastele emadele pärast lapse adopteerimiseks andmist igasugust abi, näiteks abi õppetöö ajal. Kui loete seda ja tunnete end jämedana, peaksite seda tegema. See mängib räpaselt. Ema, kes on tõenäoliselt kriisiolukorras, ei tohiks oma lapse eest meelitada rippuvate ja ajutiste porganditega.

Siin on tõeline kicker. Mõni agentuur võtab lootustandvatelt vanematelt lapse rassi põhjal erinevaid paigutustasusid. Jah, lugesite seda õigesti. Suurim nõudlus on tervete, valgete väikelaste järele. Kaherassilised, mustanahalised, hispaanlased, ameerika indiaanlased ja teiste rasside lapsed on lootusrikkadele vanematele mõnikord vähem soovitavad. Nüüd ei soovita ma kellelgi värvilist last lapsendada, kui ta pole täielikult valmis selleks, mida laps vajab. Nelja musta lapse emana võin teile öelda, et rassidevaheline lapsendamine on tohutu vastutus ja au, mis nõuab palju haridust ja tööd. Ma ei saa aru, miks maksab lapsendamisprotsess enam-vähem lapse rassi põhjal. (Ei ole).

Lapsendamine tekitab kahju, isegi kui lapsendamine on eetiline. Sünnivanemad kaotavad lapse, laps kaotab oma vanemad, isegi kui lapsendamine jääb avatuks, st perekondade vahel toimub pidev suhtlus. Kaotus tekitab leina, segadust ja raskusi tulevikus. Näiteks, lapsendatutel on enesetapp neli korda suurem kui lapsendamata lastel . Rääkige iga täiskasvanud lapsendatuga ja kuulake nende teekonda. Võite kuulda RAD-st (reaktiivne kiindumishäire), traumast, isolatsioonist ja kõigist tundmatutest, mis mõne lapsendamisega kaasnevad.

Klõpsake mõnel silmapaistvamal lapsendamisagentuuri veebisaidil ja näete, et nupu Olen rase ja vajan abi all on kõigepealt lootustandvate lapsendajate loend, sealhulgas Pinteresti väärilised fotod ja nende elu kirjeldused. Lapsendamise eelistest on ulatuslikud täpsed loetelud. Loetlemata on lapse sügava ja igavese kaotuse võimalus, võimalus teda enam mitte kunagi näha, süü ja pahameel lapse kasvatamata jätmise pärast ning trauma, mis võib tekkida lapse adopteerimisel. Need on märkimisväärsed, kuid neid pole loetletud. Ebaeetilised lapsendamisagentuurid värvivad lapsendamist stsenaariumiks, millest võidavad kõik.

Teil võib tekkida küsimus, miks ma ei saada teid jänesteaugust linkide kaudu agentuuride, juristide ja teiste lapsendamise spetsialistidega, kes ebaeetiliselt praktiseerivad. Esiteks ei paku ma neile tasuta reklaami, vaid annan neile võimaluse kindlustada rohkem äri. Teiseks on tõde nende kogemustes, keda lapsendamistööstus on pahatahtlikult või mõnikord naiivselt eksitanud. Soovitan teil rääkida lapsendajate kogukonnas, sealhulgas lapsendatud ja lastega lapsendajatega, kes räägivad teile ka sellest, mida oleme ka õppinud.

Inimesed räägivad mulle kogu aeg, kui ilus lapsendamine on. Minu kõigi laste lugudest on ilusaid palasid. Ma jumaldan oma perekonda absoluutselt ja olen tänulik nii meie avatud lapsendamise kui ka võimaluse eest töötada koos eetiliste lapsendamisagentuuridega. Lapsendamine on aga keeruline ja kibedasti magus ning igaüks, kes seda muinasjutuna maalib, ei tea, millest ta räägib. Lapsendamine muudab kõiki, vanemaid, sündivanemaid ja vaieldamatult ennekõike lapsendatut.

Ma ei ole siin selleks, et kedagi pärssida lapsendamist, kuid arvan, et peame lõpetama ütlemise, et abordi ideaalne lahendus on lapsendamine. Öeldes kellelegi, et ta loobub teie lapsest lihtsalt lapsendamiseks, kui ta on rase, on tauniv ja solvav. Südametu on kohelda lapsendatut nii, nagu nad oleksid auhinnad, mida tuleb võita, mitte inimesi, keda austada. Lapsendamistööstus on läbi töötatud ebaeetiliste tavade ja inimestega ning seda ei tohiks vaikimisi usaldada. Nii et kui mõtlete järgmisel korral abordidebatti lapsendamise peale, siis palun mõelge enne, kui sõna võtate.

Jagage Oma Sõpradega: