celebs-networth.com

Naise, Mehe, Perekonna Staatuse, Wikipedia

Mida me Byron Calhouni kohta teame: Lääne-Virginia ainus kõrge riskiga OB, kes ütleb, et abort pole kunagi vajalik

Naiste Küsimused
Byron-Calhoun-Arst-ei-usu-Aborti

Näidake abordi tõde Kanadas/YouTube'is

Üks Covid-19 pandeemia olnud koletise mõjukamaid õppetunde on järgmine: me vajame head arstid , õed ja meditsiinitöötajad. Peame neid kuulama, usaldama ja toetama. Kuid ka siis, kui kohtame neid väheseid pätiseid, kes rikuvad vannet ja lubadust, mille meditsiiniüliõpilased välja astudes annavad, peame nad välja kutsuma ja tagama, et nad rohkem kurja ei teeks.

Kahjuks on seal vähe maski-/vaksivastaseid aineid arstid (Siin on oluline kasutada õhutsitaate, sest AYFKM?), kes on avaldanud uudiseid kohutavatel põhjustel, nagu vaktsiinikaartide võltsimine, vaktsiinide kohta valede väljapuhamine ja maskide kandmisest või maskide volitamine oma kontorites. Õnneks on need ebastabiilsed ja ohtlikud tavad haruldased, kuid see ei tähenda, et need pole ohtlikud.

Ja mitte ainult selles uues Covid-maailmas kohtame aeg-ajalt tagasipööratud arste, kes on läinud tumedale poolele ja tirivad oma patsiendid endaga kaasa. Samuti on probleem naiste tervises – nimelt sünnieelses sünnitus- ja naistearstiabis –, et me võime näha, et meditsiinitöötajad on oma abordivastastes vaadetes nii juurdunud, et nad ei paku enam selle riigi arstide nõutavat taset.

Byron Calhoun Charlestonist, Lääne-Virginiast, on üks selliseid piraajasid meditsiinivaldkonnas ja ta mõjutab ohtlikult rasedate naiste võimet saada õiglast, ausat ja erapooletut arstiabi kogu Lääne-Virginia keskosas.

Byron Calhoun ütleb, et abort pole kunagi ema elu päästmiseks vajalik. Ta on ka Lääne-Virginia keskosas ainuke kõrge riskiga OB/GÜN, artikkel Liilia , The Washington Posti alamväljaanne, märgib oma tähelepanu köitvas avasõnas julgelt.

Lisaks, ja see pole sugugi üllatav, Liilia jätkab teatamist, et 2019. aastal Kanadas Ontarios toimunud abordivastasel konverentsil tutvustati Byron Calhouni kui 'Jumala sõnumitoojat'.

Sest loomulikult ta oli. of. Kurat. Kursus. Pean armastama, kui konservatiivsed kristlased kasutavad seda mugavat piibliloori naiste rõhumise õigustamiseks!

(Ja ka ülimalt lõbus, kui inimesed, kellel pole kunagi olnud emakat, tahavad neile, kes teevad, mida me sellega teha saame ja mida mitte.)

Lisaks, et katta kogu seda veidrat WTF-i, mis toimub korraga, Liilia Samuti teatab, et see Jumala sõnumitooja tõusis laval püsti ja võrdles end kuninganna Estriga, piiblitegelasega, kes on tuntud oma rahva päästjana genotsiidist. Kuna ilmselt seda see pätt väidab, et ta teeb – selle asemel, et pakkuda vajalikku meditsiinilist nõustamist ja ravi kõrge riskiga rasedusega naistele, teeb ta seda, mida ta nimetab ebameeldivaks äriks, öeldes, et ta on lihtsalt kutsutud võitlema naise elude eest. sündimata.

Oh, sa tundsid kutsumust? Lahe, aga nii käituvad usutegelased, mitte arstid, kes annavad vande pakkuda korralikku arstiabi ja juhendamist. Asjaolu, et see tüüp kasutab oma meditsiinilist litsentsi ja võimu sünnitusabi valdkonnas – eriti selles piirkonnas üksikuna omalaadse OB/GÜN-na –, et suruda peale oma usulist tegevuskava, mida ta on kutsutud teenima, on hirmuäratav ja problemaatiline AF. Ja ta tuleb peatada. Eelkõige seetõttu, et teate, et Tucker Carlson ja kõik teised moraalselt puudulikud parempoolsed kõnepead hakkavad selle ühe jabura tööga seotud põhjendamatuid räuskamisi haarama ja ignoreerivad nagu peaaegu iga teine ​​sünnitusabi/günekoloog või naiste tervisega tegelev arst, kes hüüab. tema jama.

Rääkides teistest arstidest… õnneks väldivad teised sünnitusabi/günekoloogid, kes ei ole kõrge riskiga raseduste spetsialistid, kuid kellel võib olla selliseid patsiente, kes peavad sellise spetsialisti juurde minema, tema maine tõttu aktiivselt oma patsientide saatmist dr Calhouni juurde. Kahjuks tähendab see aga, et naised, kes loobuvad dr Calhouni kohtumisest, peavad olema valmis ja suutma reisida ka väljaspool Charlestoni, Lääne-Virginia piirkonda – seda võimalust ei ole kõigil naistel.

Niisiis, kui halb see douchecanue on? No näiteks Liilia ütleb, et dr Calhoun sattus 2016. aastal kohtuasja objektiks, milles süüdistati teda soovimatuses teha protseduuri taotlenud patsiendile amniotsenteesi – loote geneetilise testimise kõige kindlamat vormi. Lisaks ei olnud testid, mida ta selle patsiendi jaoks mugavalt tegi, lõplikud ja need tulid pärast plaanilist aborti võimaldavat kuupäeva. Põhimõtteliselt takistas dr Calhoun sellel patsiendil oma keha ja raseduse kohta valikut tegemast, mida tal on seaduslikult lubatud teha.

Ta ei salatse ka seda, avalikult öeldes ta ei tee aborte ja kui naised tahavad seda teed minna, on kollased lehed saadaval.

Ummm… MIDA.

Ja selliseid lugusid on Hayley Smelcer , endine dr Calhouni patsient, kellel oli kõrge riskiga rasedus. Hayley sündimata lapsel diagnoositi holoprosentsefaalia, häire, mille puhul beebi aju parem ja vasak pool on kokku sulanud – seisund, mis on surmav, ja diagnoos, mis tähendab, et laps ei elaks tõenäoliselt üle täisajalist rasedust.

Kuid dr Calhouni vastus sellele diagnoosile oli … noh, pehmelt öeldes veider. Ja võib-olla ebaeetiline. Ma ei mängi jumalat, ütles ta Hayleyle . Ma hakkan selle lapse eest võitlema.

(Jah, see sama arst, keda tutvustati Jumala sõnumitoojaks, kes võrdles end Piibli Estriga, ütleb ka, et ma ei mängi jumalat ja kavatseb võidelda selle nimel, et hoida elus last, kes tõenäoliselt kannatab ja kellel on null võimalus ellujäämine. Hmmm.)

Dr Calhoun rääkis Hayleyle ja tema abikaasale Donnie'le, et koondab spetsialistide meeskonna Cincinnati suurde uurimishaiglasse, mis on viietunnise autosõidu kaugusel nende elukohast Rainelle'is, W.Va. Ja lisas, et If Hayley, kes tugines Medicaidis kindlustuse saamiseks, alustas varakult sünnitust, Calhoun ütles, et tellib tema kohale toimetamiseks helikopteri.

Alles siis, kui Hayley sündis, ei tulnud helikopterit. Haigla arstid, kelle juurde ta pöördus, ütlesid, et tormi ja lapse haigestumise tõttu ei olnud helikopterisõit teise haiglasse võimalik. Laps elas 20 tundi ja suri südameseiskumise tõttu.

See võlts lootusetunne, mis on istutatud surmavalt haigete lastega emotsionaalsetesse, habras emadesse, on kohutav ja julm. Ja see pole ka ainult Hayley Smelceri jaoks. See juhtus ka Brooklynn Stalnakeriga, kes on rase abiturient. Traagiliselt sai Stalnaker 20. rasedusnädalal teada, et tema lapsel on polütsüstiline neeruhaigus, mis tähendas, et ta sünnib ilma töötavate neerudeta ja ilma arenenud kopsudeta.

Liilia teatab, et Stalnaker teadis kogu raseduse vältel, et tema laps ei jää ellu, kuid tema perekond hoidis kinni valest lootusest, mille dr Calhoun andis ja sundis teda jätkama – isegi nii kaugele, et ta seadis sisse oma maja, kus oli lapsevann, mähkmed, kreemid, tehke rasedus- ja sünnitusfotosessioon ja paigaldage tema autosse turvatool, et laps koju tuua.

Mis veelgi hullem, dr Calhoun ütles teismelisele, et lapse sünniks kandmine ei põhjusta tema tervisele ohtu (mida paljud eksperdid on ümber lükanud) ja et ta peab tegema C-sektsiooni (mida jällegi on mitmed eksperdid öelnud, et mitte ainult mittevajalik, vaid seab ohtu ka Stalnakeri elu ja tervise).

Tõsiselt, millest see mees üldse räägib? Kas ta mõtleb käigu pealt välja jama?

Kahjuks, kuid ootuspäraselt suri Brooklynn Stalnakeri laps kaks tundi pärast tema sündi.

Ja ka häirivad lood dr Calhouni kohta ei lõpe sellega. Paljud naised, kes on teda näinud, kirjeldavad tema hoolitsust kui väga armastavat ja hoolivat – enamik neist teatavad, et said pärast sündi lilli, öeldes, et ükski teine ​​arst pole kunagi niimoodi teinud.

See. Bruto.

tugevad mustad nimed

See arst eksitab naisi tahtlikult ja ajab absurdselt valet ja ohtlikku teavet nagu öelda, et naine sureb suurema tõenäosusega abordioperatsiooni ajal kui kõrge riskiga raseduse korral (mis jällegi on täiesti vale ). Kuid ta palvetab naiste pärast, saates neile lilli, luues illusiooni, et ta hoolib nende heaolust.

See vuti on halvimatest absoluutselt halvim ning solvang ja oht OB/GÜN elukutse jaoks.

Ja selgituseks, kas Hayley Smelcer või Brooklynn Stalnaker tegid oma lapsi sünnitades midagi valesti? Kas nad tegid vale valiku? Absoluutselt mitte. Emadena oli neil (ja on ka edaspidi) õigus teha mis tahes valik, mida nad oma olukorra jaoks parimaks peavad.

Kuid probleem peitubki selles – neid ei nõustatud kõigi nende võimaluste osas korralikult. Ja kui naistel pole kogu teavet või kui korrumpeerunud arstid eksitavad neid tahtlikult, võib see olla ohtlik – isegi surmav.

Näiteks, Liilia palus Mary Nortonil, California ülikooli San Francisco Meditsiinikooli (San Francisco School of Medicine) emade ja loote meditsiini osakonna juhatajal, riigi kõrgeima OB/GÜN-osakonna osakonnas, kommenteerida seda, kuidas dr Calhoun oma patsientide eest hoolitseb, ja mis pole üllatav. , Dr Nortonil pole midagi head öelda.

See on naeruväärne, ta ütles , vastuseks sellele, kuidas dr Calhoun lubas Hayley Smelcerile helikopteri transporti, kui polnud teadaolevaid ravimeetodeid, mis võiksid lapse seisundit parandada. Hea arst seda ei tee – eriti see, kes väidab, et ta ei mängi jumalat.

Dr Norton ise on ravinud paljusid aborti vajavate haigusseisunditega patsiente, ta ütleb . Kuigi arstid peaksid raseduse tuleviku üle konsulteerides üldiselt jääma neutraalseks, peavad nad tegema erandi teatud terviseseisunditega patsientidele, nagu rasked pulmonaalhüpertensiooni või südamehaigused. Uuringud näitavad, et kui patsiendid sellistes olukordades aborti ei vali, võivad nad surra.

Ja jätkab, et ühel juhul soovitas ta terviseriskiga patsiendil lõpetada. Patsient otsustas siiski rasedust jätkata ja suri vahetult pärast sünnitust.

Dr. Calhouni kohta on ka teisi õuduslugusid, näiteks kuidas ta avaldas lugu a loote kolju jätmine naise emakasse pärast aborti (hagi visati kohtust välja, kuna see ei vastanud tõele ja oli alusetu). Või kuidas ta reisib mööda riiki ja teeb PowerPointi esitlusi, mis levivad räige valed , nagu aborti on seostatud rinnavähi, unehäirete, alkoholismi, uimastite kuritarvitamise, 'vägivaldse surmaga' ja mitmesuguste vaimse tervise häiretega.

(Ameerika sünnitusarstide ja günekoloogide kolledži esindaja Kate Connors ütleb, et sedalaadi väited pole mitte ainult täiesti valed, vaid levitavad ka hirmu ja häbimärgistamist abordi ümber.)

Ta on ka valesüüdistus Lääne-Virginia kliinikutes, kes osutavad ebakvaliteetset ravi, ja on väitnud, et nägi tõenäoliselt vähemalt kord nädalas abordijärgseid tüsistustega patsiente. (Haigla, millega ta on seotud on selle väite ümber lükanud usaldusväärsete andmetega.)

See läheb hullemaks. Kas teate, et konservatiivid räägivad alati hirmust indoktrinatsiooni ees, kui tegemist on nende hulludega, kes õpetavad meie lapsi? Noh, siin on selle tegelik näide.

Liilia samuti teatab, et Byron Calhoun õpetab ja juhendab kümneid elanikke Lääne-Virginia ülikooli meditsiinikoolis. Ja kui sellel konverentsil Ontarios küsiti, kas tema abordivastane loengumaterjal on osa tema meditsiinikooli õppekavast, ei püüdnud see sitapea seda isegi varjata. Ma õpetan neile seda asja kogu aeg, ütles ta.

Õudne. Lisaks ebaeetilisele.

Tema jalajälg on palju suurem, sest ta jätab meditsiinikoolis ja residentuuris õppivatele lastele muljet, kui nad neid asju õpivad, ütleb Dr Lori Tucker, OB/GÜN Martinsburgis, WV.

Jalajälg, mis tuleb viivitamatult hävitada, kuna tulevased sünnitus- ja naistearstide põlvkonnad satuvad jätkuvalt selle koletise mõju alla.

Ja pole ka nii, et paljud poleks proovinud. 2015. aastal Charleston Gazette-Mail avaldas artikli pealkirjaga WV Free director: 'Calhoun on halastamatu.' Artiklis avaldati kiri, mille kirjutas Margaret Chapman Pomponio, WV FREE tegevdirektor, mis on Lääne-Virginia suurim reproduktiivtervist edendav organisatsioon. Ta nõuab tema lõpetamist, kinnitades, et Calhoun on ristisõjal. Ta on halastamatu ja on näidanud, et valetab, kavaldab ja manipuleerib, et teenida seda, mida ta peab kõrgemaks kutsumiseks.

Ja ta lisab, et tema ristisõda on muutnud temast ohuks Kanawha oru rahvatervisele.

Lisaks väidavad naisõiguslased, et ta kavatseb sulgeda naiste tervisekeskuse – VIIMANE kliiniku, mis teeb osariigis aborte. Seega ei taga ta mitte ainult selle eest, et naised ei saaks tema kabinetis aborte teha, vaid ta püüab tagada, et naised ei saaks nõuetekohast tervishoiuteenust, mida nad väärivad. ükskõik milline kontoris Lääne-Virginia osariigis.

Kahjuks ei toonud Margaret Chapman Pomponio kiri kaasa dr Calhouni lõpetamist, kuna ta jätkab praktiseerimist, keelates endiselt kõrge riskiga rasedustega naiste korralikku hooldust, kuna ta on volitatud seda tegema Ameerika sünnitusarstide ja günekoloogide kolledži (ACOG) poolt, kuhu ta kuulub.

Ja ta väänab endiselt muljetavaldavate arstitudengite mõtteid ja juurutab teda oma äärmiselt kallutatud, seksistlike ja vananenud vaadetega, mis eitavad naiste põhilisi inimõigusi.

Lühidalt öeldes on dr Byron Calhoun mürgine, kahjustades OB/GÜN-i elukutset, kahjustades usaldusväärset arstiabi vajavaid naisi, ja ta peab minema.

Jagage Oma Sõpradega: