Tervisekindlustuse tegemine Ameerikas on Bullsh * t

Muu

Seitsekümmend neli / Getty Images

Eelmisel suvel vahetas meie pere minu abikaasa töökoha vahetuse tõttu tervisekindlustuse plaane. Ka tema uus töökoht pakkus kindlustust ja me pidime lihtsalt plaane valima ja asjad üle viima. Pole suurt probleemi, ah? Tundub piisavalt lihtne, eks?

Ummmm ... EI.

meenutada vormel 2022

Esiteks, kuna mu abikaasa on õpetaja ja suveks puhkusel, oli mitu kuud meile väga ebaselge, kas tema eelmine töökoht jätkab meie pere katmist ka suve jooksul. Sellele küsimusele vastuse leidmiseks kulus meil sõna otseses mõttes 15 telefonikõnet (ja hella pikki ooteaegu). Isegi kui arvasime, et sellele on vastatud, öeldi meile, et peame ootama ja vaatama, kuidas palgaosakond üleminekuga hakkama sai. Hmmmm…

Uurisime COBRA-d (föderaalseadus, mis lubab teil töökohtade vaheajal osta tervisekindlustust oma endiselt tööandjalt), kuid saime teada, et see oli kallis AF. Kuid kahe noore lapse (mõlemad on astmahaiged) vanematena ei olnud ühtegi hullumeelset viisi, kuidas saaksime minna ilma oma pere tervisekindlustuseta.

Jah, sellised raha- ja terviseküsimused on lihtsalt sellised asjad, mis hoiavad vanemaid öösiti üleval ja kindlasti hoidsid nad mind üleval.

Kuudeks.

Kui suvi lõpuks kätte jõudis ja saime teada, et kindlustuskaitse jätkub (jah!), Seisime siis silmitsi üleminekuga uuele ravikindlustusplaanile. Esimest korda - kuigi mu abikaasa uus töökoht pakkus kindlustust - peaksime maksma oma kindlustusmakse. Ütleme nii, et see oli a palju suurem summa, kui ma seda eeldasin.

Sisestage uus hulk unetuid öid, meie eelarve olulisi muudatusi ja taotlege lastele valitsuse toetatud tervisekindlustust (CHIP; aitäh selle päästmise eest, kongress ), mis oli vaid marginaalselt odavam.

See kõik võttis veel ühe miljoni telefonikõne ja klienditeeninduse esindajad (õnnistagu nende südant), kes kumbki rääkis meile erinevaid asju. Oh, ja selgus, et tõenäoliselt on veel nädal või rohkem, kui keegi pole kaetud, nii et pidime otsustama, kas kasutada COBRA-d või hoida oma lapsi sellel nädalal haiguste ja õnnetuste eest varjatud mullis.

Jätkake veel ühte sobivate, magamata ööde ja ärevushoogude ringi.

Ühel hetkel läksin selle kõige ajal Facebooki, et uurida kõiki meie tervisekindlustuse hädasid. Ja mitte ainult paljud mu sõbrad ei jaganud minu meelsust ja neil olid oma õudusjutud, vaid mu sõber Kanadast laenas talle perspektiivi - ja see peaaegu purustas mind.

Ravikindlustus siin Kanadas pole täiuslik, ütles ta. Kuid kordagi pole ma pidanud selle saamiseks mingeid pabereid täitma. Kunagi ei ole ma pidanud muretsema katvuse vahelise lõhe pärast või selle üle, kas ma saan seda endale lubada. Ma lihtsalt lähen arsti juurde, saan ravi ja lähen koju.

JA TA EI SAA KUNAGI ARVET POSTIS, INIMESED.

positiivsed töökinnitused

Ma ei teadnud, kas naerda või nutta. Kuid ma ei saanud jätta mõtlemata, et Ameerikas on tervisekindlustuse tegemisel midagi väga valesti. Nimelt, et see on täielik ja täielik hobusepits.

Tean, et olen paljuski üks õnnelikest. Ma ei kuulu umbes 12% ameeriklastest, kellel pole üldse ravikindlustust . Kuigi ravikindlustus on kallis AF, saan seda endale lubada. Mul on ka aega ja oskusteavet, et veeta jumalakartmatu arv tunde telefonis kogu teabe lahkamiseks ja selle tagamiseks, et minu pere saaks parima ja odavaima leviala.

Ma tean, et teistel peredel pole nii palju õnne ja vaatamata edusammudele, mida oleme teinud tagamaks, et inimesed oleksid õiglaselt kaetud (öelge taskukohase hoolduse seaduse kohta, mida soovite, aga näiteks olemasolevate tingimuste klausli eemaldamine ja laste kindlustuse hoidmine) kuni 26. eluaastani on tohutu edusammud minu meelest), oleme tõesti kuradima taga.

Ja jah, inimesed surevad Ameerikas lihtsalt sellepärast, et nad ei saa õiglast ja korralikku tervisekindlustust. See pole korras .

Ravikindlustus peaks olema nagu kõik muud asjad, mida siin riigis rahastatakse - meie politseiosakonnad, tuletõrjeosakonnad, koolid, raamatukogud, pargid jne. Kas mõtlesite endamisi: asjad oleksid palju paremad, kui me kõik maksaksime meie oma politsei ja tuletõrjeosakonnad või kui riigikoole poleks enam olnud? Ma ei arvanud seda.

Kuidas erineb tervisekindlustus nendest asjadest? Me kõik usume, et vähemalt osaliselt on valitsuse ülesanne hoida meid tule ja kuritegevuse eest kaitstuna ning hoida oma tänavaid puhtana ja turvaliselt.

Tervishoid on kindlasti sama palju õigust kui miski muu. Ja see friik ei tohiks olla põhilise tervisekatte saamine keeruline ega kallis. See lihtsalt ei tohiks. Kõik peaksid olema hõlpsalt ja odavalt kaetud. Pered ei peaks muretsema lünkade, naeruväärsete omavastutuste ja eksemplaride pärast - ega ka selle pärast, et nad saaksid teada, et teatud elupäästvad ravimid või ravimeetodid ei ole nende konkreetse kavaga hõlmatud.

must beebitüdruk

Kuulake: raske meditsiinilise seisundiga on piisavalt raske toime tulla. Miks peaksime lisama ka stressi, mis tuleneb asjade kindlustamisega sortimisest, kui see kõik käib? Või veel hullem, kui te ei saa endale lubada elupäästvat tervishoiuteenust?

See kõik on absoluutselt vastuvõetamatu.

Ma ei ole seaduseandja ega saa täielikult aru kõigist kindlustusfirmade toimimise pisiasjadest. Kuid ma tean, et peaaegu kõik ameeriklased tahavad midagi paremat - ja enamik neist oleks huvitatud universaalse tervisekindlustuse mõnest versioonist ( Viimaste küsitluste kohaselt toetab seda 60% ameeriklastest ).

Sest samamoodi ei peaks ükski pere muretsema selle pärast, mida nad teeksid, kui nende maja süttiks, või kas nad saavad endale lubada 911 helistamist, peaksime kõik saama öösel magada, teades, et meie eest hoolitsetakse korralikult. kui jäime raskelt haigeks, murdsime jala või vajasime vähiravi.

Saame paremini, Ameerika. Meie vajadus paremaks tegema. Lähme asja juurde.

Jagage Oma Sõpradega: