celebs-networth.com

Naise, Mehe, Perekonna Staatuse, Wikipedia

Ta kõndis lihtsalt koju - Sarah Everard peaks olema elus

Naisküsimused
Vigileid peeti mõrvatud Sarah Everardi mälestuseks

Leon Neal / Getty

Jää grupi juurde.

Paluge turvamehel teid oma auto juurde jalutada.

Park hästi valgustatud piirkonnas.

Kõndige koju läbi hästi valgustatud ala, peateedel, kus on palju inimesi.

Ületage tänavat, kui lähenete kellelegi ja olete üksi.

Kandke võtmeid sõrmede vahel, et saaksite lihtsalt lüüa või torkida.

Käi enesekaitseklassis. Õppige nende nõrgad kohad - silmad, kael, kubemed.

Enne autosse istumist kontrollige seda oma sõiduki all ja tagaistmel.

Ärge minge kõrvaklappidega jooksma, et saaksite alati oma ümbrusest teadlik olla ja kuulda kedagi, kes teie selja taha tuleb.

Kandke erksaid rõivaid, et oleksite nähtav, kuid olge piisavalt kaetud, et näeksite konservatiivne välja ja ei juhtiks endale tähelepanu.

Karju, jookse ja lärmi, kui tunned end kunagi ebamugavalt.

Võitle nagu pagana - peksmine, näksimine ja karjumine -, et mitte minna koos kellegagi, kes sind võtta üritab. Ärge jääge lõksu.

Nimekiri jätkub. Need on asjad, mida meile öeldakse juba esimest korda, kui hakkame noorte naistena kuhugi minema. Jätame need pähe. Me tembeldame nad oma ajudesse gümnaasiumis, kolledžis ja jätkame nende ütlemist endale, kui kõnnime läbi parkimismaja öösel, kui oleme 30–40-aastased, 50-aastased ja kaugemalgi.

Sest see ei lõpe kunagi, olenemata sellest, mis vanuses me oleme, mis linnas me oleme, mida me kanname või kui turvaline võib naabruskond olla. Rünnaku võimalus on alati meie peas ja me peame alati olema valvsad. Kuid kurb reaalsus on see, et isegi siis, kui teeme seda, mida peaksime tegema (kuna see on sisse lülitatud meile vägistamise või mõrvamise vältimiseks) - kandke erksaid riideid, kõndige koju hästi valgustatud kohtades, proovige olla südaööks kodus ... isegi siis võib see kõik ikkagi kohutavalt valesti minna, nagu Sarah Everardi puhulgi.

Tema traagiline ja mõttetu surm on sel täpsel põhjusel haaranud nii Suurbritanniat kui ka kogu ülejäänud maailma. Noor naine mõrvati julmalt hoolimata kõigest õigesti tegemisest - välja arvatud muidugi see, et ta oli öösel üksi väljas. Sest ka see saab kuidagi olema tema süü, nagu alati on meie süü, kui me teeme sama, peamised asjad, mida mehed teevad kogu aeg, mõtlemata. Sellised asjad nagu üksi jooksma minek. Meie autoni kõndides, üksi. Hilisõhtul väljas olemine. Sõbra majast koju jalutades.

Me ütleme endale, et see on hea. Meil läheb hästi. Meil on õigus sõbra maja juurest koju jalutada ilma mõrvata. Me ei tohiks omama rühmas kõndida. Me ei tohiks omama olla vaimselt ja füüsiliselt valmis võitlema oma elu eest. Võib-olla ütles seda Sarah Everard endale 3. märtsi öösel, kuid me ei saa seda kunagi teada.

Ent võib-olla ei ole selle naise surm siiski asjata. Võib-olla lõpuks nihkub vestlus üha uute kaitsemeetmete lisamisest naised peaks võtma ja selle asemel hakkab ühiskond rääkima sellest, kes siin tegelikult süüdi on. Ja me võime hakata vastutust panema meestele. Poiste kasvatamisest, kes ei eelda, et naised nende edusamme tervitaksid. Poisid, kes kasvavad üles teadmisega, et naised pole neile midagi võlgu ja neil on õigus - ilma vägivaldsete tagajärgedeta - tagasi lükata kutt, kes nende tähelepanu soovib.

Kuid praegu on vestlus endiselt Saara teemal. Selle kohta, kuidas ta üksi oli, kuidas oli hiline õhtu, ja mitmesugustest otsustest tema selle kohutava lõpuni viinud.

Naised mõtlevad temale kõikjal, sest me oleme kõik olnud tema. Me kõik oleme mingil hetkel üksi koju kõndinud. Oleme kõik olnud närvilised, haaranud võtmeid, kõndinud vilkalt oma autode juurde, saatnud oleku seal kümne tekstiga, et keegi teaks tulla vaatama, kui me kohale ei ilmu.

Jalutame Sarahiga, nagu me kõik oleme Sarah. 33-aastane naine, kes jalutas just sõbra maja juurest koju. Ja kes ei väärinud surma.

Kuid hoolimata kõigest, mida me teeme, et end turvaliselt hoida, ja hoolimata sellest, kui palju kordi me endale ütleme, et kõik on korras ja minuga on kõik korras, on tõde see, et naisemõrv - naiste tapmine meeste poolt - on tõusuteel. Nii et see nimekiri asjadest, mida me enda kaitsmiseks teeme? See ainult kasvab.

Ming Yeung / Getty

Eelmise aasta novembris Fitsiidide loendus teatas, et aastatel 2009-2018 tapeti Ühendkuningriigis 1425 naist, mis on üks iga kolme päeva tagant.

Hoolimata paremast seadusandlusest, koolitusest ja teadmistest on naistevastane surmav vägivald tohutult püsinud aastakümne jooksul muutumatuna. Me peame veel õppima pandeemia täielikku mõju, ütleb Eestkostja artiklis, mis keskendub eakate naiste tapmisele, sest see epideemia ei tee vahet.

Lisaks on oluline märkida, et kuigi Sarah Everardi surm oli traagiline ja julm, on kõige suurem rünnakuoht naiste mustanahaliste ja transseksuaalide hulgas.

Sest nii palju kui me Sarah Everardist rääkima peaksime, peame loendamatute seas välja ütlema ka sellised nimed nagu Diamond Kyree Sanders, Tyianna Davarea Alexander, Dominique Jackson ja Fifty Bandz.

Need on sel aastal tapetud mustanahaliste trans-naiste nimed. Kahjuks ja kohutavalt on 2021. aasta juba õigel teel, kui selline vägivaldsete surmade tempo jätkub, mustanahaliste transnaiste jaoks kõigi aegade surmavaim. (2020. aastal on praegune rekord, dokumentaalselt tapetud 45 tapmist. Siiski on oluline märkida, et paljud mustanahaliste transnaiste surmad jäävad teatamata ja sageli ohverdatakse sooliselt, seega on arv tõenäoliselt palju suurem.)

JUSTIN TALLIS / AFP / Getty

sarnane happe refluks

Mustanahaliste transnaiste vägivalla määr on tegelikult nii kõrge Harvardi kodanikuõigused - kodanikuvabaduste seaduse ülevaade ütleb, et seda on täpselt kirjeldatud kui pandeemiat. Vägivalla määr, mida tõestab veelgi see murettekitav fakt: eelmisel suvel, kuus mustanahalist trans-naist leiti surnuna üheksa päeva jooksul.

On selge, et surmav vägivald mõjutab ebaproportsionaalselt värvilisi transsoolisi naisi - eriti mustanahalisi transseksuaalseid naisi - ning et rassismi, seksismi, homofoobia, bifoobia, transfoobia ja kontrollimatu juurdepääs relvadele ristuvad nende töö-, eluaseme-, tervishoiu- ja muude vajaduste kaotamiseks. , selgitab Inimõiguste kampaania .

Ja ikkagi keskendub narratiiv naiste käitumisele, naiste riietusele, sellele, kuidas provokatiivsed naised on riides, kui palju peab naisi jooma ja kas nad tegid ebaturvalisi valikuid, näiteks pimedas üksi kõndides.

Miks paneme selle vastutuse naistele? Miks on naise ülesanne sõna otseses mõttes mitte mõrvata? Küsimus pole selles, mida me kanname, ega meie valikus jalutada üksi koju sõbra majast.

Teemaks on meie ühiskonna kinnisidee naiste kontrollimise üle. Meeste keeldumise ja võimetuse korral tagasi lükata või ignoreerida ning nende veendumusega, et võlgneme neile tähelepanu ja et me eksisteerime selleks, et neid teenida ja neile meeldida.

Ja küsimus on selles, et inimkond on endiselt väga rassistlik ja väga transfoobne.

Sarah Everard ei teinud midagi valesti. Ja ta ei väärinud surma. Samuti ei teinud seda Diamond Kyree Sanders, Tyianna Davarea Alexander, Dominique Jackson ja Fifty Bandz. Kõik need naised tapeti mehe olemasolu või tee ületamise pärast, kes pidi oma ebakindluse ja võimuiha tõttu oma elu domineerima, kontrollima ja nuhkima.

See on vestlus. Mitte Mida saavad naised veel turvalisuse tagamiseks teha? aga mida saaks meie ühiskond veel teha, et kasvatada mehi, kes austavad naiste autonoomiat? ja ka kuidas saaksime harida ja murda transfoobia ja rassismi tõkkeid?

Sest seni, kuni vastame kahele viimasele küsimusele, pole vahet, milliseid abinõusid naised võtavad turvalisuse tagamiseks, kui me lihtsalt koju jalutame.

Jagage Oma Sõpradega: