Sõna otseses mõttes meeldetuletus, et olete oma palgast palju rohkem

Malte Mueller/Getty

võimsad nõianimed

Käputäis aastat tagasi läksin a ärireis Itaaliasse koos oma abikaasaga. See oli suurepärane võimalus, kuid reisile eelnenud päevadel ja nädalatel tekkis mul hirm, et inimesed küsivad minult, mida sa teed? ja mul poleks vastust. Mul polnud uhket ametinimetust ega suurt palka. Jäin oma lastega koju ja tegin vabakutselisi kirjutamistöid, kui nad uinakuid või lasteaias käisid.

Olin aastaid varem Big Law karjääri rajalt maha hüpanud ja kuigi olin oma otsusega siiralt rahul, olin ka selles väga ebakindel. Ausalt öeldes olen ikka vahel.

Maailm, kus me elame, õitseb suurema ja paremaga. Suurem palk. Parem ametinimetus. Suurem maja. Parem auto. Suurem palk. Parem ametinimetus. Ja edasi ja edasi, kuni me läbi põleme, laguneme või hamstri rattast maha tuleme.

Astusin hamstri rattast maha aastakümneid tagasi, kuid võitlen siiani nende küündimatustunde ja eneseväärikuse puudumisega. Ma kahtlustan, et ma pole selles üksi.

Viiruslik meem käsitleb seda keskendumist sellele, mida me teeme, mitte sellele, kes me oleme, kui palju raha teenime, mitte sellele, kui palju me elust naudime.

Kuigi füüsiline ja vaimne tervis ei peaks tingimata olema edu mõõt, tõstatab meem huvitavaid punkte selle kohta, mida me oma kultuuris väärtustame ja oluliseks peame.

ma ütlen otse. Me elame kultuuris, mis õitseb mürgisest kapitalismist. see on õige, mürgine kapitalism. USA-s peetakse kapitalismi sama ameerikalikuks kui õunakooki. Vähemalt ma arvasin nii. Lõppude lõpuks on see sõnum, mida oleme toidetud väikesest peale. Edu tähendab redelist ronimist – rohkem raha, parem töökoht, rohkem kraami. eks?

20ndate alguses hakkasin ma sellel tõusuteel, et meid toidetakse kõigist meie elu nurkadest, jamadeks. Lahkusin hästitasustatud töökohalt advokaadina Big Law's töö eest, mis maksis sõna otseses mõttes poole sellest, mida teenisin. Järgmise 15+ aasta jooksul on minu karjäär teinud palju langusi ja pöördeid ning kõrvalteid ning sellega olen ma hästi hakkama saanud. Enamjaolt.

Sest kuigi ma tean minu südames, et suurem-parem-rohkem pole õnne võti, miski mu kehas ja sisemises psüühikas küsib vahel, Kas see on? Hoidun tahtlikult kapitalistlikust elustiilist. Mu abikaasa ja mina otsustame kulutada oma raha reisimisele ja annetades asjadele, millesse me usume, selle asemel, et osta rohkem asju. Elame väikeses majas ja jagame kahe vahel ühte autot, sest tahame oma elus asju minimeerida. Tunnen end mugavalt oma valikute ja eluga, mida me elame.

šerbett / Getty

Kuid sellegipoolest avastan mõnikord, et tunnen end natuke… ma ei tea, vähem kui . Eriti kui mind ümbritsevad inimesed, kes keskenduvad rohkem teenimisele, redelil ronimisele ja mängu mängimisele – mäng, mida me kõik teame, on nagunii võltsitud. Mõnikord mõtlen, mis oleks võinud olla, kui oleksin jätkanud ametialase edu trajektoori, mida meile öeldakse, selle asemel, et hüpata rongilt maha elustiili järgi, mida ma tegelikult tahtsin. Mõtlen, kas peaksin lihtsalt rohkem pingutama või olema ambitsioonikam. Kas ma oleksin rohkem lugupeetud, väärilisem, tähtsam?

Eff see müra.

Ma ütlen ausalt, ma võitlen nende tunnetega. Palju. Kirjutan seda nii palju kui meeldetuletusena endale kui sõnumit paljudele teistele inimestele, kes võitlevad samade ebaadekvaatsustundega, sest teie elustiilivalikud ei ole kooskõlas valega, mida meile sünnist saati räägitakse – nimelt, et meie edu mõõdetakse millegi muuga kui meie enda õnnega.

Ärge saage minust valesti aru, see ei tähenda, et me ei peaks oma ametialaste saavutuste üle uhkust tundma. Kuid nad on lihtsalt a osa kes me oleme ja mida tähendab elada edukat elu. Ma ei väida ka, et meist kõigist saaks hedonistid. Vastupidi, ma usun kindlalt, et meil kõigil on kohustus jätta maailm paremaks, kui me selle leidsime. Aga see teeb mitte tähendab rohkem raha teenimist ja ettevõtte redelil ronimist. See ei tähenda, et koosolekuruumid saaksid teie nime või teie impeeriumist tehtud dokumentaalfilme . See tähendab oma hinge toitmist, sädeme jagamist ja mõnda aega oma rahulolus puhkamist.

urban/Getty

Seda on muidugi lihtsam öelda kui teha. Olen veetnud tunde ja tunde teraapias, et neid probleeme lahendada. Olen nutnud ja sattunud ebakindluse auku, sest mu palk ei olnud nii suur kui kellegi teise oma või kuna minu vabakutselise ametinimetus ei ole prestiižne kui kellegi teise oma.

Kuid sügaval sisimas tean ma tõde; Ma lihtsalt unustan selle mõnikord. Ja tõde on järgmine: edu ei määra ainult teie ukse taga olev nimesilt või palganumbril olevad numbrid.

Võib-olla on edu – niivõrd, kuivõrd seda üldse saab defineerida või mõõta – kõige parem võttis kokku Maya Angelou : Edu on see, et meeldib endale, meeldib see, mida teete, ja meeldib, kuidas te seda teete.

Peame lõpetama eneseväärtuse sidumise oma palga või ametinimetusega. Mina kindlasti teen ja võid ka sina. Aga kuidas?

sarnased hmo ülevaated

Noh, ma ütlen ausalt, ma mõtlen seda endiselt ise. Soovin, et oleks võlupill, aga seda pole. Ma arvan, et tuleb tahtlikult ümbritseda end inimestega, kes jagavad teie väärtusi, kes panevad teid ennast hästi tundma, kellega teil on ühiseid asju, mis ei ole tööga seotud. Ma arvan, et tuleb endale meelde tuletada, et lihtsalt sellepärast, et redelist ronimine on see, mida teised teevad, ei pea see olema see, mida sa tahad. Nagu Amy Poehler ütles: hea teile, mitte mulle. Ja ma arvan, et tuleb tunnistada, et kapitalistlikust edukuse mõõdupuust, mis tugineb ainult palgale ja ametinimetusele, kõrvalehoidmine on radikaalne ja kultuurivastane ning et selle paradigma vastu võitlemise otsustamine on iseenesest teatud edu.

Jagage Oma Sõpradega: