DoJ kaebab Texase uue piirava abordiseaduse pärast kohtusse
MANDEL NGAN/AFP Getty Images kaudu
A.G. Merrick Garland ütleb, et SB8 on selgelt põhiseadusega vastuolus
Justiitsministeerium kaebab Texase kohtusse drakooniline abordiseadus läbis osariigis selle kuu alguses. The vastuoluline SB8 arve keelab abordi kuue nädala pärast – enne kui paljud inimesed isegi aru saavad, et nad on rasedad. Vägistamis- või intsestijuhtumite puhul ei ole absoluutselt mingeid erandeid.
Peaprokurör Merrick Garland astus neljapäeval välja seaduse vastu ja nimetas seda selgelt põhiseadusevastane pikaajalise ülemkohtu pretsedendi alusel, viidates Roe v. Wade'ile. Ta lisas, et sellist skeemi USA põhiseaduse tühistamiseks peaksid kartma kõik ameeriklased, olenemata nende poliitikast või parteist.
medela või spektrid s2
Garland vaidlustas ka seaduse komponendi, mis võimaldab Texase elanikel tegutseda pearahaküttidena, kellel on õigus nõuda tagasi vähemalt 10 000 dollarit nõude kohta isikutelt, kes hõlbustavad naise põhiseaduslike õiguste kasutamist. Kas lasta valvuritel amokki joosta haavatavate rasedatega nende ristis? Mis võib valesti minna?
AG ütleb, et kuigi abort on osariigis tehniliselt endiselt seaduslik, on SB8 selle saamise põhimõtteliselt võimatuks teinud. Kuna see põhikiri muudab abordikliiniku avatuks jäämise liiga riskantseks, on aborditeenuse pakkujad lõpetanud teenuste osutamise, selgitas Garland. Seetõttu ei saa Texase naised kasutada oma põhiseaduslikke õigusi ega saada kohtulikku kontrolli just sel hetkel, kui nad seda vajavad.
Justiitsministeerium kaebas Texase senati seaduseelnõu 8 peale: kaebuses väidetakse, et senati seaduseelnõu 8 rikub põhiseadust, kuna keelab tõhusalt enamiku aborte https://t.co/549fT3htvD
— justiitsministeerium (@TheJusticeDept) 9. september 2021
Riigikohus lubas seaduse eelmisel nädalal jõustuda vaatamata nelja kohtuniku eriarvamusele. President Biden nimetas seda otsust enneolematuks rünnakuks naise põhiseaduslikud õigused .
kurjad rooma naisenimed
Viimane A.G. Garlandi esitatud hagi võib taas jõuda ülemkohtusse – see tähendab, et on väga reaalne võimalus, et lõppkokkuvõttes ei muuda see Texases toimuvat. Kuid see on risk, mida Garland näib olevat valmis võtma – eriti kui see hoiab vahepeal teisi osariike sarnaseid seadusi vastu võtmast. Kui see valitseb, võib sellest saada a tegutsemise mudel Ta ütles, et muudes valdkondades, teistes riikides ja teiste põhiseaduslike õiguste ja kohtupretsedentide suhtes. Ta kahetses kahju, mida meie ühiskonnale tekitaks, kui riikidel lubataks rakendada seadusi, mis annavad eraisikule õiguse rikkuda sel viisil teise põhiseadusega kaitstud õigusi.
MURDE: USA justiitsministeerium esitas Texase osariigi vastu hagi selle põhiseadusevastase abordikeelu pärast, #SB8 .
— Reproduktiivõiguste keskus (@ReproRights) 9. september 2021
kristlikud keskmised nimed
Texase reproduktiivõiguste pooldajad on elevil, et DOJ on nüüd kaasatud. See on mängumuutus, et justiitsministeerium on liitunud õigusliku võitlusega, et taastada Texases põhiseadusega kaitstud juurdepääs abortidele ja desarmeerida valvurid, kes soovivad oma hüvesid koguda, ütles reproduktiivõiguste keskuse president Nancy Northup. Associated Press . Võitlus SB8 raamatutest vabastamise nimel Texases on kindlasti pikk, ülesmäge – kuid see on võitlust väärt.
Jagage Oma Sõpradega:
