Viie armastuskeele looja on homofoob ja seetõttu ei saa meil olla toredaid asju

Lgbtq
Armastus-keeled-looja-homofoob

Hirmutav emme ja Amazon

Gary Chapmani sõnul on inimesi viie armastuskeele vahel, et suhelda südamest üksteise vastu. 1992. aastal pakutud tema viis armastuskeelt on: kinnitussõnad, kvaliteetaeg, teenimisaktid, kingitused ja puudutused. Väidetavalt on kõigil a emakeel mis domineerib kõigi teiste üle nii, et nad tunneksid end kõige hinnatumana ja kallimana.

Pärast seda, kui ta avaldas oma esimese paaridele mõeldud armastuskeelte raamatu 1992. aastal, on Chapman selle kontseptsiooni kohta välja andnud veel 10 raamatut. Ainuüksi originaalraamat on müüdud 12 miljonit eksemplari ja trükitud 50 keeles , muutes hr Chapmani mitu korda miljonäriks ja muutes igaveseks viisi, kuidas inimesed üle kogu maailma suhetest räägivad.

sarnased tundlikud ülevaated

Mitte 10 jala kaugusel sellest, kus ma praegu kirjutan, kirjutan minu raamaturiiulisse Chapmani raamatu „Viis armastuskeelt lastele“ koopia vahel, kui seate piirid oma tugeva tahtega lapsele ja kuidas rääkida nii, et lapsed kuulaksid ja kuulaksid, nii et lapsed räägivad. Veel eelmisel nädalal edastasin oma partnerile säutsu nende armukeele kohta. Kui mõtlen oma partnerile näidata, et armastan neid, arvestan nende armastuse keelega. Püüan olla teadlik žestidest, mida nad kõige enam hindavad, ja teha neid asju - näidata neile alati, kui väga ma neid armastan viisil, mis neile kõige mõttekam tundub. Ja sama teeb minu eest ka elukaaslane.

Isegi neile, kes pole kunagi Chapmani ühestki raamatust ühtegi sõna lugenud, tõmbab armastuskeelte mõiste siiski nende leksikoni. Kasulik on täpne keel, et rääkida viisidest, kuidas me armastame. Enamik meist, kes oleme oma käitumise kohandamises kallima inimese emotsionaalsete vajadustega paremini kohandanud, on neist ideedest kasu saanud, kui ainult tangentsiaalselt. Mul kindlasti on.

Sest lõpuks peaksid Chapmani ideed olema seotud empaatiaga. Mõelge välja, kuidas teie armastatud inimene tiksub. Vaadake nende vaatenurka. Ja armasta neid vastavalt.

Kahjuks on hiljuti päevavalgele tulnud, et Chapman on trükkinud räigelt homofoobset materjali.

Tema omast veebisaidil :

K: Mu poeg ütles meile hiljuti, et ta on gei. Mul on sellega väga raske toime tulla. Kuidas saan teda selles aidata ja ikkagi armastust näidata?

haruldased ladina tüdrukunimed

Gary Chapman: Pettumus on levinud emotsioon, kui vanem kuuleb, kuidas üks oma lastest näitab, et ta on gei. Mehed ja naised on loodud üksteise jaoks - see on Jumala disain. Kõik muu kui see on väljaspool seda Jumala esmast kujundust. Nüüd ei hakka ma proovima selgitada kõiki homoseksuaalsuse külgi, aga mida ma ütlen, see on see - me armastame oma lapsi, ükskõik mis. Väljendage oma pettumust ja / või mõistmatust, kuid tehke selgeks, et armastate neid ja armastate neid ka edaspidi. Samuti soovitaksin teil paluda oma lapsel tõsiselt lugeda ja / või rääkida nõustajaga, et proovida teda paremini mõista, jätkates samal ajal teie armastuse kinnitamist.

Veel üks väljavõte tema omast veebisaidil :

Peaaegu kõik vanemad - ka need, kes ütlevad, et peaksime taluma kõiki eluviise - tunnevad šokki ja sügavat valu, kui üks nende lastest teatab, et on homoseksuaalne. Esialgne reaktsioon on see, et nad on oma lapsel mingil kriitilisel viisil läbi kukkunud. Fakt on see, et uuringutega pole suudetud avastada homoseksuaalsuse põhjuseid. Me lihtsalt ei tea, miks mõnel inimesel on sama sugu huvi. Mida kristlane vanem siis tegema peab? Jeesuse näide ajendaks meid veetma koos nendega aega, nendega suhtlema ja näitama üles armastust nende vastu, kuigi me ei kiida nende elustiili heaks.

Pange tähele, kuidas Chapman siin oma keelt kohandab, nii et empaatia pole enam eesmärk. Pange tähele, kuidas mure ja empaatia on täielikult suunatud vanemale, kes tunneb konflikti oma lapse armastuse pärast. Chapman tunnistab, et ei tea, miks mõnel inimesel on „samasooline” tõmme, kuid ta oletab, mida Jeesus teeks. Ta ütleb, et kuigi me ei kiida nende elustiili heaks, arvab ta, et Jeesus näitaks üles armastust.

Mitte armastada neid. Aga demonstreerima armastus.

Eelmises näites, kus ta pakub murelikule vanemale nõu, soovitab ta vanemal väljendada oma armastust, kuid väljendada kindlasti ka oma pettumust ja / või teie mõistmatust.

See on homofoobia kõige salakavalam vorm. See on peen ja see on armastuse meeleavaldustel nii põhjalikult ja hoolikalt läbimõeldud, et tunnete sellest peaaegu puudust. Tõepoolest, hr Chapmani homofoobia lendas aastaid radari all. Homopoja pärast muretsevale emale on nõuanne 2013. aastast ja eelmine nädal oli esimene kord, kui sellest kuulsin.

Siin on asi, mida hr Chapman ei näi mõistvat: te ei saa inimest armastada, eitades tema identiteeti. Sa lihtsalt ei saa. Ükskõik kui tõsimeeli inimene ka ei usuks omaenda armastusse, hoolimata pettumusest, on armastus nüüd määrdunud taunimisega. See pole enam armastus.

Chapmani-suguste inimestega, kes siiralt usuvad oma headesse kavatsustesse, pole seda võimalust vaielda. Kuna me väljendame oma pettumust nende tingliku armastusega, on nad kinni mõtteviisis, et seksuaalne orientatsioon ja sooline identiteet on käitumine . Nad ei näe oma armastust tingimuslikuna. Nad näevad käitumist, mida saab muuta, kui proovitakse ainult piisavalt palju. Tehke tõsist lugemist. Räägi nõustajaga.

Me, queers, tunneme end südameni lõigatuna, kui keegi tuleb meie juurde, ma armastan sind, kuid ma ei kiida teie seda heaks elustiil . Sest meie jaoks pole see elustiil. See on kes me oleme . Armastamaks patust vihkavat pattu, on nad armastavad, taunides samas teatud käitumist, seda, kuidas vanemad võivad täiskasvanud last armastada, kuid ei luba neil suhelda või olla demokraadid. Käitumist saab muuta!

meenuta huggies salvrätikuid

Argument on võimatu, kuna meil pole isegi sama vestlust.

Ja kuigi ma suudan seda kõike tunnetada kognitiivsel tasandil, olen ma oma soolestikus endiselt vihane. Gary Chapman teenis miljoneid dollareid, õpetades inimestele, kuidas ennastsalgavalt armastada. Ta õpetas, et jaatussõnad on paljude jaoks peamine meetod, mille abil inimene tunneb end täielikult nähtava ja hellitatuna.

Ja siiski, nõuanne, mida ta annab vanemale, kes palub sõna otseses mõttes temalt, eksperdilt, anda neile luba oma lapse kõigi osade armastamiseks, on armastada neid hoiatusega.

Armastus ei peaks tulema koos hoiatustega. See EI kinnita .

Kui tunnete, et Chapmani õpetused on minust hämmingus, kuid soovite siiski jätkata parimat partnerit, vanemat ja sõpra, kaaluge selle asemel Dr. John ja Julie Gottman . Gottmanid kasutavad sarnaseid mõisteid, pöörates lihtsalt tähelepanu sellistele žestidele, mis on teie partnerile kõige tähendusrikkamad, ja demonstreerides vastavalt oma armastust. Siiski märgivad nad, et inimese esmane armastuskeel pole tõenäoliselt fikseeritud ja on sageli kontekstipõhine. Mõnikord on kõige olulisemad kinnitavad sõnad ja mõnikord on läbimõeldud kingitus rohkem hinnatud kui miski muu. Samuti juhivad nad tähelepanu sellele, et mõned Chapmani ainsad keeled, nagu kvaliteetaeg, on kriitilised koostisosad igas suhtes .

Ma ei demoniseeri hr Chapmani ideid armastuskeelte kohta. Ma olen pidanud armastuskeelte mõistet kasulikuks isegi oma äärmiselt kummalise suhte korral, millele Chapman tõenäoliselt kulmu pahaks paneks. Kuid ma kindlasti ei kuluta tema raamatutele enam sentigi.

hajuti segud energia saamiseks

Hr Chapman koos kõigi inimestega, kes jätkuvalt hoiavad ja levitavad neid vananenud, haavavaid veendumusi patuse armastamisest, kuid mitte patust, peavad välja kutsuma. Sellest piisab. Armastus pole patt. See, keda armastate, ei tekita šokki, pettumust ega sügavat valu.

Armastus on põhjus pidustuste pidamiseks.

Jagage Oma Sõpradega: